Boca Jrs. 1x2 Fluminense (2ª rodada, Taça Libertadores)

 É difícil dizer o orgulho que sinto de ser tricolor... Nelson Rodrigues diria que a vitória de ontem "estava escrita há dois mil anos" e, na verdade, estava. Contudo, nós, torcedores, ainda agoniávamos minutos, horas, dias, semanas ou, até mesmo, meses antes desse jogo. Meu amigo Hugo, por exemplo, minutos antes do jogo me disse: "congelaram o tempo"! E, apesar de saber que é algo completamente inverossímil, concordo com ele. Como sempre - mas como nunca antes - o tempo parava cada vez mais próximo do jogo estávamos. Porém, mesmo sabendo da predestinação tricolor e da privilegiada companhia da benção do Papa João Paulo II, sofremos antes do jogo. E como sofremos! Aliás, o Fluminense Football Club é predestinado a realizar façanhas - todas sofridas - e, mesmo que não sejam traduzidas em títulos, trazem tamanho sentimento de orgulho aos torcedores que serão contadas às gerações futuras.

 Particularmente, por exemplo, imagino meu futuro assim: dizendo que vivi e acompanhei de perto muitos títulos junto do clube que amo. Assim como os demais clubes do Brasil e do mundo e suas respectivas torcidas. Porém, direi efusivamente aos meus netos que NENHUM desses outros clubes - com mais ou menos títulos que o tricolor - teve vitórias ou campanhas tão épicas e inesquecíveis como nós tivemos! NENHUM outro clube fez tantos jogos dignos de tanto orgulho como nós fizemos, principalmente nos últimos anos. Parecemos uma grande e recíproca fonte de inspiração de grandes escritores do destino que escolheram o Fluminense para inspira-los quando grafassem suas mais perfeitas obras (Nelson Rodrigues que me diga). Vocês são as testemunhas. Ou melhor, serão minhas testemunhas!

 Enfim, voltando ao jogo, a vitória foi épica. O Fluminense entrou para a história. Todavia, deixemos esse fanatismo que retratei nos 2 primeiros parágrafos de lado e foquemos no objetivo principal: o título da Libertadores da América. Claro, a vitória ontem foi um passo maiúsculo para nos classificarmos para a fase de mata-mata, mas nada está garantido.

 Porém, se formos analisar especificamente o jogo de ontem e seus "ingredientes", tais como onde o jogo se realizou (na mítica Bombonera), quanto tempo o rival estava invicto (36 jogos), contra quem foi o jogo (o todo poderoso Boca Juniros), entre outros; podemos dizer, sem ao menos ser clubista ou fanático - como fui anteriormente -, que foi uma vitória fantástica. Não precisa ser tricolor para reconhecer. O Fluminense fez um belíssimo jogo considerando a proposta de jogo que Abel e jogadores (diria até mesmo que torcida e clube também) tiveram. 

 A defesa não falhou, como falhara outrora. Pelo contrário, os nomes da partida poderiam ser quase que totalmente nomeados ali, no setor defensivo. Entretanto, o setor ofensivo foi muito bem também. "Pior" (está entre aspas!) que o setor defensivo, mas muito bem também. Melhor do que isso, Deco, Neves, Nem e Fred foram cirúrgicos ontem! Fizeram gols em momentos muito oportunos. Gols que cadenciaram e decidiram a partida. Gols que fizeram valer a tal proposta de jogo que eu mencionara.

 Em suma, sincronizado, o Fluminense venceu. Fez história para nós torcedores e fez de nós, torcedores, parte da história como o time brasileiro que maior público teve numa partida em terras estrangeiras. Porém, a  mesma história não acabou de ser escrita. Pode até ser que, nos 2 próximos confrontos contra o Zamora-VEN, combinadas a outros resultados, seja o fim do 1º capítulo - ou até mesmo o começo dele. Mesmo assim, queremos mais. Lutaremos por mais! E, com a mesma predestinação e benção que citara, tentaremos mais esse título!

Notas (*substituições):

Cavalieri 8,5 - fez grandes defesas! É o 1º goleiro que confio atuando debaixo do gol tricolor (em 10 anos que acompanho). Não falhara no gol.

Bruno 7*- foi muito bem no 1º tempo, mas caia no 2º até sentir e sair substituído.

Jean 6,5*- entrou frio e cometeu erros que não costuma cometer. Mesmo assim, ainda se lançou ao ataque e quase fez jogadas que resultariam no 3º gol.

Anderson 6,5 - cometeu leves erros, porém foi muito bem tratando-se do jogo que foi.

Digão 8,5 - acalmem-se, tricolores! "Foi a melhor partida de Digão desde 2009". Também acho. Contudo, foi 1 boa aparição depois de 2 anos! Foi muito bem ontem, um dos melhores, mas muita calma. OBS: independente de ser titular ou reserva, botaria-o entre os 11 próximo Domingo.

Carlinhos 7,5 - ao contrário de Bruno, não foi muito bem no 1º tempo, mas cresceu MUITO no 2º tempo e, inclusive, jogou no sacrifício no final desse.

Valencia 8 - poderia ter recebido nota maior. O problema é que fez faltas próximo da área. Mas quanto a marcação, desarme e tempo de bola foi impecável.

Diguinho 9 - melhor em campo! Marcou, desarmou, ditou o ritmo de jogo, acertou bons passes,... Brilhante, Diguinho! OBS: as vaias surtiram efeito...

Deco 8,5***- cirúrgico o maestro tricolor. Passe preciso em lance de bola parada para o 1º gol, do Fred (o mesmo que pediu pra bater a falta que resultou em gol) e ainda marcou o seu esfriando muito o time adversário. "Riquelme é 10? Deco, 20!" Pena ter cansado...

Edinho*** sem nota - jogou pouco tempo para ser avaliado.

Thiago Neves 5**- o "pior" tricolor em campo. O que não significa nada tendo em vista a boa atuação de todo time tricolor e, também, a contusão que quase o tirou da partida.

Rafael Sóbis 6,5**- entrou ajudando na marcação, mas posicionou-se muitas vezes errado no ataque.

Wellington Nem 7,5 - quando teve espaço jogou muito, mas isso só ocorreu no 2º tempo. Antes, no 1º tempo, não foi bem. Foi o autor do passe para o 2º gol, do Deco.

Fred 8 - poderia ter recebido nota menor. Porém, fez o 1º gol (muito importante) e, nos poucos lances que disputou a bola pelo alto, deixou Nem no "mano a mano" no lance do 2º gol. Ou seja, assim como Deco, foi preciso!

Abel 8,5 - foi muito bem! Fez o time se impor, como nenhum outro já fez, e, visivelmente, teve competência ao preparar o time para o jogão. Isto é, teve grande mérito e parcela no mérito pela vitória.

Considerações finais:

i) Na Libertadores, Santos é o time que mais me preocupa, principalmente vendo Neymar jogar o que jogou ontem contra o Inter. Time, aliás, que ainda não preocupa. Porém, tem MUITO potencial para reverter tal. Corinthians é outro, pois vê-lo numa crescente - referente aos últimos anos - preocupa (mesmo que essa, na minha concepção, tenha sido indigna). Os próprios Boca e Arsenal, o Vasco, o time da Gávea, o Velez, o Libertad, La U,... Muitos preocupam! Contudo, jogando o que jogamos recentemente, só o Santos e o Corinthians. Logo, temos que ter muito cuidado e muita calma com o clima de "já venceu".

ii) No Carioca, já vencemos o 1º turno. A Taça Rio, porém, mal começou e no próximo domingo já tem Fla-Flu. Ganhar seria ótimo. Mas, particularmente, não arriscaria ir com o time titular inteiro, assim como não iria com o time inteiramente reserva. Logo, mesclaria ambos e vamos com tudo! Detalhe: não importa o resultado do jogo, 4ª-feira que vem é outro jogo e temos que apoiar.

Com distintas considerações tricolores, @rafael_flu

Fluminense 3x0 Nova Iguaçu (2ª rodada, Taça Rio)

 Tricolores, antes de qualquer outra coisa, devo manifestar aqui minha indignação sobre o jogo de 4ª-feira passada do nosso tricolor e desculpar-me com vocês leitores do Retumbante de Glórias por não ter escrito sobre essa infeliz derrota do time de reservas do Flu. Não postei sobre o jogo porque simplesmente não pude ver o jogo pela 1ª rodada da Taça Rio, do time de reservas do Fluminense, contra o Resende, em Volta Redonda, numa plena QUARTA-FEIRA às CINCO HORAS DA TARDE! Absurdo! É uma bagunça o campeonato carioca. Tomara que as divergências e rivalidades dos 4 grandes clubes do RJ não impeçam que os mesmo se unam em prol do campeonato referente. Simplesmente uma bagunça que, na minha opinião, só pode ser arrumada e organizada por nós mesmos, clubes grandes. Enfim, optei por não postar algo sobre o jogo, porque só julgaria os jogadores tricolores que atuaram naquela partida pelos melhores momentos que assisti posteriormente. Assim, qualquer conclusão escrita no RG por mim sobre esse jogo seria, minimamente, parcial e tendenciosa e não corresponderia a realidade, porque, obviamente, os melhores lances não traduzem o jogo da maneira que realmente ele foi.

 Agora, falando do Fluminense 3, Nova Iguaçu 0, gostei muito do que vi. Mesmo "desfalcado" (não necessariamente machucados) de Leandro Euzébio, Edinho e Thiago Neves - além de Carleto, Wágner, Araújo, Rafael Moura e outros - o tricolor das Laranjeiras jogou bem e ganhou ânimo para o jogão da próxima 4ª-feira contra o Boca Jrs. na Bombonera e, também, para própria Taça Rio. Contra um adversário que se mostrou muito bem postado e focado em atrapalhar nossa vida, destacou-se do lado tricolor o setor ofensivo. Mais uma vez Fred, Deco e Wellington Nem arrebentaram. Porém, desta vez, o quarteto ofensivo foi completado por Rafael Sóbis, o destaque do jogo. Aliás, Sóbis foi nomeado o destaque também contra o Resende por muitos que viram o jogo que - repito - não tive a oportunidade de ver. Bom par ao Flu? "Ótimo" eu diria! Se o camisa 23 voltar a jogar bola que jogou algumas vezes ano passado, ou melhor, se no mínimo voltar a ter aquela eficiência, aquela estrela e aquela precisão na hora dos arremates a gol, será de grande serventia e proveito ao Fluminense. Resta torcer para que Sóbis, comissão, destino e Fla-press conspirem ao nosso favor. OBS: Digo "Fla-press" me referindo ao imundo e lamentável monopólio do mundo da comunicação esportiva que, pela milésia vez, tenta insistentemente implementar uma crise inexistente no time das 3 cores que traduzem tradição. Quem não se lembra das inúmeras notícias lançadas ao longo do tri-campeonato de  2010 que noticiavam a insatisfação e uma possível rixa que ocorria dentro do clube? Pois é, desta vez, os jornais noticiam a "mais do que certa" insatisfação de Rafael Sóbis. Tricolores, nenhum jogador, ainda mais com o potencial e com a carreira de Rafael, gosta de ficar no banco ou mesmo fora dos jogos de quaisquer clubes que estiver. Nosso camisa 23 está, simplesmente, correndo contra o tempo e buscando sua vaga de volta. Natural, ora bolas! Ainda mais nesse atual elenco tricolor...

 Enfim, voltando ao jogo, nem mesmo a zaga complicou-se hoje. Quero dizer, tirando lances em particular, a zaga comportou-se bem e acho até que melhorou. Nem mesmo a saída de bola esteve mal, pois esta ainda foi pressionada e bem marcada pelo adversário. Na minha concepção, o melhor rendimento lá atrás de Bruno e Diguinho e, principalmente, do sistema ofensivo ajudaram ao Flu a melhorar esse precário setor defensivo (não muito, nem o bastante). Isso mesmo, "ofensivo". Acho que, com o ataque funcionando e com o time marcando gols, a nossa defesa melhorou ou, pelo menos, aparentou estar menos em apuros nos jogos recentes. Todavia, ainda há um caminho bem longo a ser percorrido (longo mesmo) pela própria defesa que, em muitos jogos daqui pra frente - contra o Boca, por exemplo -, não vai poder só contar com a eficiência do sistema ofensivo e que, logo, vai ter que se tornar autônoma e independente das boas atuações de Deco, Fred, Nem, Neves e Cia. 

Outra coisa que deve ser destacado é o esquema tático formado por Abel. A velocidade W.Nem caiu muito bem no time. Bruno, por exemplo, subiu de produção, pois joga pelo mesmo lado que Nem atua, mesmo que ainda tenha que melhorar. Deco, agora, tem para quem lançar as bolas e Fred tem de quem recebê-las. Thiago Neves já fez boas partidas, mas ainda não me convenceu como os outros. Diguinho após as vaias parece ter tomado vergonha na cara e os reservas parecem estar correndo atrás de uma vaguinha... Ou seja, cada vez mais as peças vão naturalmente se encaixando e, ao passar dos dias de treinamento, os jogadores começam a sair do ritmo de treino e começam a entrar de vez no ritmo de temporada. Muitos fisicamente já estão 100% e muitos ainda não. Esses, porém, tem sido corretamente poupados pela comissão técnica. Thiago Neves não ter jogado hoje e, principalmente, os titulares não terem jogado 4ª passada não me deixam mentir. Logo, ao meu ver, estamos no caminho certo. Restam-nos torcer pelas vitórias e para que o trabalho continue sendo feito.

Notas (*substituições):

Cavalieri 6,5 - fez uma boa defesa em cada tempo e, de resto, não teve mais trabalho.

Bruno 6,5 - quando apareceu foi bem. Acerta bons cruzamentos quando tenta. Hoje foram pelo menos 3 com chances de gol.

Digão 6 - deu um susto no início do jogo saindo equivocadamente, mas se restabeleceu para o restante da partida. Ainda está muito distante do que pode realmente render.

Anderson 6 - foi bem hoje. Desarmou, posicionou-se bem e fez menos besteiras. Ligeiramente melhor que Digão.

Carlinhos 7 - apareceu muito bem no início do 1º tempo e no fim do 2º. Ainda precisa chegar mais vez a linha de fundo.

Valencia 5,5 -  o colombiano fez muitas faltas e alguns passes precipitados. Contudo, acho que ele deixa o time mais rápido e com uma melhor saída de bola do que Edinho. Por isso, botaria o camisa 5 na zaga e manteria Valencia onde esteve hoje, mas alertaria-o pelas faltas bobas próximas da área.

Diguinho 6,5**- foi muito bem no 1º tempo, mas parece ter cansado no 2º. Saiu para ser poupado.

Jean 6,5**- entrou e tratou logo de mostrar que quer seu espaço fazendo boas jogadas e subindo bem ao ataque. Mas, no final, conteve-se com a orientação de marcar.

Deco 7,5*- protagonizou lances típicos do camisa 20. Como, por exemplo, a tabela com Fred no gol de Sóbis. Cansou e saiu.

Souza 7*- sem ser hipócrita, um grande passe para gol não recupera o espaço que perdeu (ou deveria ter perdido) pelas péssimas atuações que já teve com a camisa tricolor. Porém, hoje, entrou bem e, de fato, caso seja o Souza que nunca foi no Fluminense, pode disputar vaga nesse time. Todavia, já que ainda está no clube e sem pular etapas, deixamos o camisa 21 ralar muito para, então, lutar pelo espaço no time.

Wellington Nem 7,5***- é uma das melhores válvulas de escape do Brasil hoje. Ele, além de ágil, rápido e habilidoso, é relativamente forte e, sobretudo, taticamente muito importante para esse time. Hoje deu um lindo drible no 1º tempo e movimentou-se muito. Saiu para ser poupado.

Matheus Carvalho 7***- entrou, não jogou muito tempo, mas ainda assim deixou o seu. Admito que não vejo muito potencial nesse jogador da base, eu teria emprestado Matheus no início da temporada, pois ainda o acho "cru" para jogar. Por outro lado, torço muito pelos jogadores da base. Continue trabalhando, Carvalho.

Rafael Sóbis 8,5 - 2 gols, bola na trave, chutes perigosos (inclusive de falta),... Ofensivamente foi importantíssimo. Porém, o que mais agradou-me foi vê-lo voltar até a nossa linha de fundo para marcar. Realmente, marcar mais do que os jogadores com quem disputa posição pode fazê-lo titular em algumas partidas. Bom para termos opções...

Fred 7,5 - nenhum gol hoje, mas foi fundamental nas jogadas ofensivas (assistência para 1º gol). Vejo cada vez mais pegando o ritmo da temporada.

Abel 7,5 - escalou muito bem o time e, aparentemente, parece ter estudado o adversário para isso. Ponto para ele. Quanto as substituições, achei a principio estranhas... Matheus Carvalho e Souza não me pareciam estar na frente da fila para entrar no jogo. Queria o Lanzini, que vinha jogando. Entretanto, ambos entraram bem e ainda, em grande jogada, fizeram o 3º gol tricolor.

Com distintas considerações tricolores, @rafael_flu

Vasco 1x3 Fluminense (Taça Guanabara, Final)

"É CAMPEÃO! É CAMPEÃO! É CAMPEÃO!"
 Muita calma nessa hora! Como o maestro e destaque do jogo de hoje Deco disse: "50% do título". É muito? Sim, muito, principalmente se levarmos em consideração que disputaremos a Libertadores paralelamente a Taça Rio e uma vaga garantida na final do Estadual caiu muito bem - assim como cairia para o bacalhau. Contudo, como eu ia dizendo, foi "muito", porém "ainda não foi nada", pois nenhum time é lembrado por ter conquistado a Taça Guanabara ou a Taça Rio e sim o Campeonato Carioca.
 Falando do jogo, ou melhor, do pré-jogo, o Vasco pediu para tomar a "goleada" que tomou - mesmo que o placar não tenha mostrado o que o jogo foi realmente. Digo isso, pois os vascaínos - "honrando" sua origem lusófona - cometeram um erro crasso e trivial tratando-se de um clássico imprevisível em uma final de campeonato em jogo único: cantar vantagem antes do jogo! Prepotência e arrogância que se estenderam após o massacre dentro das quatro linhas. Ok, estou tendo uma visão analogamente "clubística" (ou de torcedor) sobre o resultado de jogo. Porém, tratando-se de futebol e de todos os ingredientes desse específico clássico, qual time ainda assume uma "vantagem", um favoritismo, de forma tão exagerada - uma verdadeiro pecado capital, uma verdadeira soberba - que não seja um time originalmente lusófono, não? Enfim, é apenas um desabafo - irônico por sinal, pois nenhum jogo é decidido pelos ingredientes e pelo pré-jogo - sobre a autoestima cruzmaltina ao longo dessa semana. Agora, falarei do jogo:
 Deco? Wellington Nem? Bruno? Fred? Thiago Neves? Diguinho? Abel?! É difícil nomear apenas um destaque e responsável pela vitória hoje. Todos os nomes foram justa e unicamente eleitos por cada um dos tricolores ao redor do mundo (inclusive Londres). Cada um desses tem sua opinião sobre o "melhor" e pronto. Para mim, Deco. É minha opinião. Todavia, nada para mim se destacou mais no jogo do que o aguerrido, penetrante e eficiente ataque tricolor! Vejam que todos do meio para frente foram citados como destaques do jogo... De fato que fizeram a diferença. Algo que anima ainda mais tratando-se de uma final, de um jogo decisivo. O que me preocupou unicamente sobre esse setor foi o relaxamento excessivo. Ainda mais tendo acontecido antes mesmo do 3º gol. Fato que Abel trabalhará (eu espero).
 Falando agora do outro setor - o defensivo - não foi tão mal assim, mas sejamos realistas: falhou algumas vezes. Falhou outra vez. Falhou Anderson. Falhou Carlinhos. Falharam bem menos Euzébio e Valencia, mas falharam. Enfim, ainda acho MUITO arriscado e utópico apostarmos sempre na eficiência do ataque tricolor correndo o risco de tomarmos pressão lá atrás, como sempre tomamos. Contudo, infelizmente, é aparentemente o que nos resta: apostar nos craques do sistema ofensivo e agarrar firmemente a foto de João Paulo II a cada bola perto da nossa grande área ou torcer pela inspiração de Cavalieri.

Notas (*substituições):
Cavalieri 7 - não falhou no gol sofrido e evitou em outras ocasiões.
Bruno 8,5 - foi a melhor partida do camisa 2 com a camisa tricolor. Muitos destacaram o cruzamento para o pênalti sofrido por Nem ou a jogada do 3º gol, mas para mim, Bruno se destacou mesmo nos desarmes e na marcação que fez lá atrás. Muito bem.
Euzébio 6 - parecia seguro na defesa, principalmente pelas vibrantes comemorações que fez. Porém, falhou no gol cruzmaltino. OBS: Já fiz essa observação em um outra oportunidade, porém acho muito conveniente fazer outra vez agora tendo em vista o anúncio de que o camisa 4 será poupado nos próximos 2 jogos pelo menos para se tratar: já que vai ficar fora do jogo contra o Boca por ter sido expulso, que tal testar Edinho na zaga no seu lugar? Vejam bem, eu digo isso pois prefiro Edinho e Digão (ou mesmo Gum) na zaga, protegidos por 2 dos outros 3 volantes restantes (Valencia, Diguinho e Jean) do que pelo provável quarteto defensivo que Abel escalará (Digão, ANDERSON, Edinho e Diguinho).
Anderson 3,5 - meu querido, só não receberá uma nota pior porque o Fluminense ganhou hoje! Aquele lance bizarro (para não falar outra coisa) que empolgou o time adversário e que quase resultou no gol de Diego Souza seria imperdoável. Ainda foram outras bizarrices e sustos de posicionamento equivocados que o senhor protagonizou. Detalhe: o "OBS" feito na nota de Euzébio é muito mais por sua causa do que da dele propriamente dito.
Carlinhos 4*- estava MUITO mal no jogo e foi inteligentemente substituído por Abel. Marcar um setor que tem Barbio e Fágner não é mole, é verdade, mas o camisa 6 marcava mal e atacava mal, apesar de ter ido ligeiramente bem no início do jogo.
Carleto 6*- entrou e melhorou a marcação. Deu muito de si, mas não me convenceu. Provavelmente vai ter mais oportunidades nos próximos jogos e terá que aproveitar se quiser ser uma opção real como titular.
Valencia 6 - poucos sustos e feijão com arroz clássico.
Diguinho 7,5 - muito bem nos desarmes e, desta vez, com poucas faltas. Além do mais, foi bastante útil na saída de bola e na boa marcação no setor direito de ataque do Vasco que fizemos no 1º tempo.
Deco 9 - já disse que na minha concepção foi o melhor em campo. Muito provavelmente beiraria a perfeição se o time não tivesse sentado nos 3x0, pois jogava MUITO até então. O fato de eu achar que ele foi melhor não significa que outros fizeram menos, pelo contrário! Quando ele joga o time joga, como jogou hoje. O apelido de Maestro deve-se a isso. O "Monstro", como falou Fred, ainda foi o jogador tricolor que mais correu no campo e foi, também, o autor de um chapéu (mais um do 20) em Juninho, o Reizinho da Colina. Corou sua atuação com um golaço (gol inteligente acima de tudo).
Thiago Neves 8***- se tivesse sido menos displicente teria feito o seu. Mesmo assim deu passe para o 3º e fatal gol tricolor, além de bons chutes fora da área e ótimas jogadas com seus parceiros de ataque.
Rafael Moura***- não era nem para ter entrado na minha opinião, mesmo com pouco tempo de jogo restante, pois jogou de ponta esquerda!
Wellington Nem 8,5**- um dos destaques do jogo: tecnicamente E taticamente. Com certeza foi a peça-chave para a tática armada por Abelão no 1º tempo. Barbio, Fágner, Dedé,... Todos sofreram com o camisa 18! É, até mesmo o melhor zagueiro e um dos melhores laterais do país! Sofreu mais um pênalti de quebra...
Jean 5,5**- entrou para ajudar na marcação e na saída de bola. Parou por aí.
Fred 8,5 - 2 gols na final: o que abriu e o que fechou o caixão. De resto não fez muita coisa, mas tava ali e fez o que tem que fazer!
Abel 8,5 - e eu reclamando das táticas de Abel... De fato que foi um grande "jogador" hoje. Quanto tempo que não via um time ser tão bem armado taticamente. Enfim, ainda substituiu muito bem Carlinhos por Carleto. Porém, ao meu ver, errou nas outras 2 substituições.


Considerações finais:
 Para não parecer que fui pessimista na crônica do jogo, quero dizer que agora sim confio nesse time. Não totalmente, mas garanto que bastante, principalmente pelo poder de decisão que comprovaram ter hoje. Ah! Para aqueles que não repararam, finalmente ganhamos um clássico depois de mais de 10 jogos (empatamos contra o Botafogo) e, digo mais, finalmente ganhamos um clássico em que jogamos mais que o nosso rival! Pois é, jogar melhor e não vencer um clássico acho que me incomodava mais do que não ter ganho os clássicos que mantinham esse longo jejum. Até porque, se não tivéssemos jogado muito mais do que os rivais em vários desses clássicos que não vencemos, esse jejum seria muito menos incomodo. Assim como foi incomodo a derrota para esse mesmo Vasco, nesse mesmo ano, nessa mesma Taça Guanabara. Para fechar (só porque mexeram com um dos meus ídolos): Dedé, você é muito bom zagueiro, mas Thiago Silva é o "Monstro", o "E.T.", o "Melhor zagueiro do mundo" e não. Ou melhor, você é realmente um "mito".

Com distintas considerações tricolores, @rafael_flu

Botafogo 1(3)x(4)1 Fluminense (Taça Guanabara, Semi-final)

 Que venha o bacalhau na final! É verdade que posso ainda estar em empolgado voltando do estádio, que não foi uma exibição de gala, que não foi uma vitória convincente (aliás, nem "vitória" foi), que alguns jogadores jogaram mal ou ainda não jogaram em 2012 o que esperamos de cada um deles, que isso, que aquilo,...
 Todavia, além de ter vencido um clássico emocionante, na base da raça, o Fluminense mostrou tranquilidade e superação ao sair 2 vezes atrás do placar (nos 90 minutos e nas penalidades) e, para mim, uma grande evolução em relação aos jogos em que foi mais exigido na temporada - Arsenal e Vasco - principalmente em relação ao sistema defensivo, ao psicológico do time (já mencionado) e, também, a organização do time.
 Ok. Não vou me empolgar mais do que isso. Contudo, não quero esconder: estou muito contente pela classificação para a final e, principalmente, pela possibilidade de facilitar a vida do tricolor para o restante do Estadual e, paralelamente, para a Taça Libertadores. Aliás, todos deveríamos estar e, mais do que isso, todos deveríamos comparecer ao Engenhão neste próximo domingo para apoiar o clube que tanto amamos e que tanto merece nosso acolhimento nesta 1ª decisão que enfrentaremos nesse ano.
 Voltando ao jogo, quero "passar a régua" nas evoluções que mencionei anteriormente: i) evolução do sistema defensivo - não confio 100% nesta ainda. Nem deverei confiar, enquanto jogarem o que mostraram nesse início de temporada. Mas há de se admitir que hoje, com exceção do gol adversário, Euzébio & Cia. foram muito bem. ii) Evolução psicológica - algo que sempre reclamei nas últimas derrotas em clássicos foi a equilíbrio mental do time. Na maioria dos últimos clássicos, mesmo não vencendo, jogamos melhor. Lembram? Inclusive hoje: tivemos uma atuação melhor que a do adversário, mas, infelizmente, saímos atrás no placar. Contudo, diferentemente do que aconteceu nos clássicos anteriores, mantivemos a "postura" de melhor time em campo e demos a voltar por cima, controlando nossos nervos e emoções. iii) Evolução tática: Abel foi bem, pois o time, finalmente, mostrou um padrão. Ele mexeu pouco no time que parece ser o ideal e, com mais orientações específicas a cada jogador, poderá encontrar a tão sonhada (por mim) equipe titular. O que não significa que não se modificará, mas só de ter 11 jogadores na ponta da língua de cada torcedor, já é sinal de padronização e organização do time. Sobre as orientações específicas, eu orientaria Bruno a fazer mais jogadas de fundo e de não tentar dar aqueles dribles ainda. Também orientaria Diguinho a fazer menos faltas, algo que "estragou" sua exibição hoje. Entre outras orientações.
Domingo tem o "melhor time do RJ", o única time 100% no Estadual, um dos times mais entrosados do Brasil,... Pois é, é pedreira. Porém é clássico, é final, é apenas um jogo,... E é o "Time de Guerreiros" abençoado por João Paulo II que jogará. Tenho fé nisso! E vencer a Taça Guanabara, mesmo com todas as dificuldades e obstáculos impostos ao time que, mesmo após a classificação hoje, não convenceu, seria perfeito para a maior pretensão de todas: Libertadores.

Notas (*substituições):
Cavalieri 9 - foi pouco exigido ao longo da partida, mas foi o destaque nas penalidades ao pegar 2 deles (inclusive 1 do ídolo alvinegro, Abreu). Não é de hoje que vem se destacando nos pênaltis e, não só por isso, confio cada vez mais no camisa 12 para a vaga que, diga-se de passagem, a tanto tempo carecia de alguém.
Bruno 5,5**- um dos destaques no 1º tempo, principalmente pelos bons cruzamentos que fez. Caiu muito no 2º tempo. Já cansei de repreender torcedor que vai ao Estádio vaiar jogador por achar-se melhor que o técnico que o escala. Infelizmente, hoje isso aconteceu com o camisa 2 que não merecia ser vaiado.
Heman 6**- entrou e atormentou muito a defesa alvinegra, mesmo sem tocar na bola. É praticamente um super-herói tricolor: quando entra sai gol (muitas das vezes dele).
Euzébio 7,5 - vinha muito bem na partida, mas falhou, junto com o sistema defensivo inteiro, no gol alvinegro. Porém, minutos depois, teve a oportunidade de (voltar a) fazer um gol decisivo. Se voltar a fazê-los com mais frequência seria perfeito para a moral da zaga.
Anderson 6,5 - pior que o seu companheiro de zaga, mas muito melhor do que aquele Anderson que todos temos a impressão que é. Ainda bateu pênalti com surpreendente categoria.
Carlinhos 5 - tímido na maior parte do jogo. Quando concentra-se em apenas atacar ou apenas defender, vai bem. Hoje, fez ambas (o que deveria fazer sempre) culminando em alguns erros triviais como, por exemplo, o erro que cometeu no gol do Botafogo.
Edinho 6 - ajudou muito no "sucesso" da defesa. Entretanto, algo ainda me diz que, numa possível "Utopia Tricolor" (versão 2012), não teria vaga ali no meio.
Diguinho 7,5 - um dos destaques do time: muitos desarmes, boa saída de bola, boas jogadas e, até mesmo, boas faltas feitas (se isso é possível). Mas é claro, deve fazer menos faltas.
Deco 6,5***- apesar do cruzamento para o gol de Euzébio, não fez uma grande exibição. Porém, dos que atuaram hoje, foi o que menos entrou em campo em jogos do tricolor nessa temporada: apenas 4 em 8 jogos. Se faz parte do planejamento para o jogador? Não sei. Assim como não sei se não tem rendido o esperado pelo pouco tempo jogado até agora.
Jean ***- sem nota. Não vou crucificar o jogador que melhor cobrou pênaltis ao longo da semana, pois jogou pouco e estava, na minha concepção, sem ritmo de jogo na hora da penalidade desperdiçada.
Thiago Neves 6,5 - hoje, apesar de perigoso várias vezes ao longo da partida, teve atuação discreta.
Wellington Nem 6,5*- é um jogador, taticamente, muito importante para o time por causa de suas características. Na minha opinião, sofreu mais um pênalti hoje, mesmo que seja discutível.
Araújo 5,5*- entrou e pouco fez além de muita correria.
Fred 4,5 - o pior do jogo hoje. Mesmo cobrando bem a penalidade, não jogou nada. Absolutamente nada. Pior do que isso, é ter visto essa exibição aliada a falsa expectativa criada ao longo da semana sobre o camisa 9.
Abel 7 - muito bom Abel. Fez o tricolor jogar melhor na maior parte do tempo e, mesmo saindo atrás no placar, manteve o controle do jogo fazendo um gol em seguida do sofrido. Deduzo que deve ter tido boa conversa com os jogadores que, aliás, vem mostrando grande carinho pelo treinador e, consequentemente, grande consideração com o planejamento montado para a temporada.

Com distintas considerações tricolores, @rafael_flu

Fluminense 3x0 Bangu (Taça Guabara, 7ª rodada)

 Que joguinho, hein? Não que a gente tenha jogado mal, pelo contrário, fizemos os últimos 3/4 de jogo bons. Antes do 1º (idiota) tempo técnico do jogo, nada fez o tricolor das Laranjeiras, mas Abel parece ter acertado e antes do fim do 1º tempo o jogo já parecia liquidado. O motivo? Bem, podemos até ter encontrado a formação ideal – com Nem caindo pela direita e Araújo pela esquerda – mas, evidentemente, o motivo principal para nossa vitória hoje foi a fragilidade do adversário: o Bangu é o pior e o mais inócuo dos pequenos times do Carioca 2012 e, não por acaso, perdeu os 7 jogos que disputou no campeonato. Uma pena para o futebol do RJ que já tem o tradicional América na Série B regional...

 Voltando ao jogo, não há muito para ser dito, pois a fragilidade adversária não permitiu que nenhum jogador tricolor se destoasse dos demais. Contudo, é necessário destacar algo ou alguns. Então, estes vão para as boas atuações de Nem e Araújo, seguidos de Diguinho e Digão, além das boas entradas de Jean e Lanzini

 Para dizer que não foram só flores, quero repreender dois fatídicos episódios que ocorreram na partida... Antes de tudo, quero dizer que não vou entrar naquela discussão de se é certo ou não, vaiar. Cada um tem sua opinião e pronto. Eu tenho a minha: achei MUITO ERRADO (para não falar pior) vaiarem Carlinhos e chamarem Abel de burro. Carlinhos foi vaiado com menos de 10 minutos de jogo e depois de 3x0 no placar pró-Fluminense. Quem em sã consciência acha isso “inteligente” ou “decente”?! Para o caso de Abel idem. A substituição de Nem por Jean não foi razão para vaias, pois já estávamos com a vitória garantida e Wellington já mostrava indícios de cansaço. A câmera deixou claro isso em um certo momento da partida. Ora, vaie quando tiver razão! Enfim, só quero dizer que sinto cada vez mais desgosto por essa “liberdade de expressão” dos torcedores que acham que seus direitos estão acima de tudo e de todos e que, por essa e por outras, o Fluminense pode ter um time intranquilo e inseguro nos próximos jogos que disputará. Espero que isso não ocorra e, também, espero que os que vaiam hoje sejam os mesmos que aplaudirão depois.

Notas (*substituições):

Cavalieri 6,5 – pouco trabalhou, mas sempre correto.

Bruno 6,5 – poderia ter aparecido mais. Entretanto, evoluiu bastante em relação aos seus primeiros jogos. Ainda acho que isso decorre da entrada de Nem pelo lado direito de ataque.

Anderson 5,5 – foi bem quando necessário. Só.

Digão 6,5 – poderia ter recebido uma nota maior se o adversário não fosse tão ruim. Abel acertou ao escalá-lo logo, pois dia 07/03 teremos um dos jogos mais importantes no ano e o - teoricamente titular – Euzébio desfalcará o Flu. Aproveita Digão!

Carlinhos 5,5 – não foi mal a ponto de “ter” que ser vaiado. Mas, de fato, foi o pior em campo. O que pode significar nada!

Edinho 6 – boa partida. Nada contra ele, pelo contrário. Acho que é bastante útil. Porém, Jean e Diguinho é uma dupla que eu gostaria muito de ver jogar.

Diguinho 7 – um dos melhores em campo. Desarmou, armou, lançou, passou, correu,... Fez tudo que ele não vinha fazendo. Mais um ponto para Abel que o manteve no time. Parabéns também ao meu amigo Victor que afirmou que o camisa 8 permaneceria no time titular...

Thiago Neves 6* – mal posicionado, pouco produziu. Continuo achando que deve jogar mais próximo do gol. Com a volta de Deco, Abel poderia deslocar o camisa 7 mais para frente, retirando Araújo e apostando que o camisa 20 também vai ajudar na marcação.

Lanzini 6,5*- demorou a entrar no jogo, mas quando entrou de vez mostrou categoria driblando e distribuindo jogo.

Wellington Nem 8** – grande partida! Gol, assistência, pênalti sofrido, dribles, faltas sofridas próximo da área,... Quero ver na hora da decisão, Nem!

Jean 6,5** - mostrou vontade e chegou bem ao ataque. Talvez a imprevisibilidade que tanto necessitamos passe pela entrada desse jogador no time.

Araújo 7,5*** – outra ótima partida do Samurai. Destaque, inclusive, para o empenho no sistema defensivo.  Quem diria que este mesmo que fez gol hoje e saiu aplaudido, era aquele que éramos doidos para nos livrar no início da temporada? Mas também é outro que quero ver na hora da decisão.

Wágner ***– sem nota, jogou somente 15 minutos num jogo já decidido e em ritmo de treino.

Fred 6,5 – apesar do gol e da assistência jogou mal. Lembrou seu reserva He-man errando muitos passes e ficando impedido várias ocasiões, mesmo que uma mal assinalada.

Abel 6,5 – ganhou bem e, caso não fosse o Bangu, teria convencido. Vamos ver como vai se apresentar na semifinal contra o Botafogo. Torço pela sua permanência, pois quero que o Flu mantenha seu planejamento inicial.

Com distintas considerações tricolores, @rafael_flu

Americano 2x3 Fluminense (Taça Guanabara, 5ª rodada)

"Guerra à FERJ" é o título do grande escritor João Garcez em seu blog no Netflu.com.br. e, por questões óbvias, não preciso dizer o motivo de tal título, nem a razão de estar começando um texto do RG com o título de João Garcez, pois ontem, simples e inacreditavelmente, fomos mais uma vez ROU-BA-DOS. 

Contudo, diferentemente do que vinha acontecendo, ontem o (verdadeiro) "Time de Guerreiros" suportou e superou a roubalheira (ou ruindade) alheia e venceu uma importante partida que, na verdade, era para ter sido bem mais fácil e tranquila. Contudo, além do mencionado, havia também uma pressão para o jogo, proveniente das duras - mas, ao meu ver justas - críticas recebidas pelo técnico Abel Braga ao longo da semana, que traziam um requinte de decisão ao 6º jogo do Campeonato Estadual apenas.

Pois bem, já disse que acho justas as críticas recebidas por Abel ao longo da semana. Agora, sobre o jogo de ontem, mas não retirando o que disse anteriormente ao técnico tricolor, digo que Abel foi muito bem tendo em vista os desfalques que tinha, a arbitragem prejudicando o time, a pressão da qual me referi que recebeu ao longo da semana, etc. Todavia, Abel destacou-se por ter feito o time jogar FUTEBOL, principalmente no 2º tempo. Espero que tenha aprendido com o jogo e que, a partir de agora, só evolua com o time.

Sobre o jogo, os destaques vão para o trio: TN, Jean e Nem: 1) O primeiro fez gol, deu assistência, meteu bola no travessão,... Comandou o time, mesmo achando mal posicionado em campo. Prefiro Thiago mais próximo ao gol adversário.2) Jean, por sua vez, destacou-se na defesa E no ataque. "Barrem o Diguinho!" - já bradam os mais radicais. Contudo, eu vos digo: Calma! Hoje, também acho que o ex-são paulino, deve ocupar a vaga do camisa 8, mas ainda acho que ambos tem condições de serem titulares e, portanto, dependendo das circunstâncias de cada jogo um será titular e o outro reserva. Ou, ainda melhor, ambos titulares, já que Diguinho chega menos ao ataque do que Jean, mas tem mais qualidade na saída de bola do que os demais volantes do time. 3) Aliás, o mesmo serve para Wellington Nem e Rafael Sóbis! Assim como os volantes, ambos tem condições de serem titulares e, apesar de jogarem na mesma posição, possuem características distintas de jogo! 4) Assim como Edinho e Valencia, Fred e Heman, Carlinhos e Carleto, Anderson e Elivélton, Gum, Digão,... Todos se diferenciam o mínimo que seja! Logo, devemos aproveitar essa "versatilidade" do time e jogar de acordo com a partida e isto. Não sou o dono da verdade, ninguém é. Entretanto, essa conclusão que já havia chegado, mas consolidei apenas ontem, é uma visão que a maioria dos tricolores compartilha! 5) Por fim, se jogarmos não só aguerridos como ontem, como um verdadeiro "Time de Guerreiros", aliados à essa "variância" de características de jogo que me referi, podemos muito bem subir de patamar em termos de produtividade e capacidade do elenco. Assim, que sabe, independeremos dessa "Guerra à FERJ" ou qual quer outra que possamos ter.

Notas (*substituições):

Cavalieri 6 - não comprometeu nos gols sofridos. No restante foi bem.

Bruno 6,5 - sua melhor partida até aqui com a camisa tricolor, principalmente por ter sido (muito) bem acompanhado de Wellington Nem no lado direito de ataque tricolor. Ainda não é o suficiente, é claro. Mas foi um bom sinal de recuperação.

Anderson 5,5 - limitado tecnicamente, mostrou melhor tempo de bola no jogo de ontem e, por isso, fez bons desarmes.

Euzébio 4 - mal e aparentemente nervoso com o jogo. Falhou vergonhosamente no 2º gol adversário. Perguntar não ofende: já que vamos jogar sem ele no próximo jogo da Libertadores, não era bom preparar - se isso ainda é possível - alguém para a função?!

Carlinhos 5 - pouco acrescentou ao time e ainda teve problemas na marcação. Carleto? Por mim, sim.

Valencia 5,5 - quando não inventou foi bem. Feijão com arroz, Valencia. Feijão com arroz...

Jean 8 - um dos destaques do jogo. Marcou bem e subiu melhor ainda. Abel já dá todos os indícios de que barrará Diguinho para sua entrada, mas, como disse ao longo do texto, ambos podem ainda jogar juntos. Só depende do... jogo! Abel, não fique com medo de tentar. Esses jogos no Cariocão podem muito bem servir de laboratório. Tente!

Thiago Neves 8***- 1 gol, 1 assistência, 1 bola no travessão e inúmeras boas jogadas. Todavia, ainda o acho mal posicionado em campo.

Souza *** - sem nota, pois jogou pouco pegou na bola.

Araújo 6,5*- naturalmente, se os demais jogadores da sua posição jogarem bem, será a última opção. Ontem, apesar de não ter ido mal, foi o "menos melhor" no jogo. Logo, saiu. É uma simples questão de potencial: os outros atacantes tem mais do que ele. Mas ainda será útil (espero).

Lazini 5*- compôs bem o lado esquerdo do meio-campo, mas pouco acrescentou no ataque. Esperava mais.

Wellington Nem 8**- o gol foi apenas a cereja do bolo. Se alguém começar a caprichar nas cobranças de faltas, Wellington será uma arma utilíssima, pois sofre MUITAS faltas por causa das suas características. Por exemplo: o pênalti de ontem.

Wágner 5**- pouco acrescentou ao jogo. Entrou mais para dar consistência ao meio-campo.

Heman 6 - jogou 30 minutos em bom nível. Fez seu golzinho inclusive nesse tempo. Acho só que poderia ter ficado mais tempo dentro da área do que saindo dela para tentar armar jogadas. Não mereceu ser expulso. Aliás, nem amarelo merecia.

Abel 7,5 - muito bem! Já fiz todos os elogios e críticas possíveis no 3º parágrafo deste post. Sucintamente, foi muito bem na volta para o 2º tempo e aguentou as adversidades.

Com distintas considerações tricolores, @rafael_flu

Vasco x Fluminense (Taça Guanabara, 6ª rodada)

Saibam que não estou nada satisfeito por muitos acontecimentos de ontem e de hoje.
Ontem, evidentemente, o que mais irritou-me foi a derrota para o Vasco (mais uma! Ou melhor menos uma vitória), seguida por MAIS UMA ATUAÇÃO RIDÍCULA DA ARBITRAGEM e, finalmente, contudo a mais preocupante de todas, a atuação do time. Explicando:
1) Perder clássico é sempre ruim. Não há discussão enquanto ao que é pior, pois, sejamos sinceros, TUDO deve ser superado ou ignorado durante a partida, principalmente se o outro time não jogou bem o suficiente para ser digno de reconhecimento do adversário. Ou seja, perdemos um clássico em que fomos superiores ao adversário na maior parte do tempo. Mais uma vez. Mais um clássico.
2) A arbitragem, na verdade, nem digna do meu tempo deveria ser por tão suja e/ou ruim que é. Solução? Mudar, investir, inovar, mandinga,.... não importa! Tudo a essa altura do campeonato é de grande ajuda para tentar mudar o desempenho desses árbitros que nem no Campeonato Hondurenho de futebol tem condições de apitar. A primeira mudança que eu faria seria ao escalar árbitros nos clássicos. Para mim, deveriam ser "não cariocas", pois, os que temos aqui por enquanto, não são bons ou imparciais. São Paulo? Rio Grande do Sul? Acre? Qualquer um, desde estes sejam melhores preparados que os atuais árbitros que apitam no Estado do Rio de Janeiro. Ah! Antes que eu me esqueça, leiam aqui o que o Presidente da FERJ disse sobre os "não tão claros" erros da arbitragem!! É por isso que eles não merecem o respeito do torcedor. Assim como não merecem confiança de que progredirão nos próximos jogos, etc. e vejam o porque de eu ter escrito que estava insatisfeitos com os acontecimentos de hoje também. OBS: o F.F.C. - de maneira correta - já toma providências sobre o assunto. Aguardemos o desenrolar.
3) A atuação do time, como eu disse, é a que mais me preocupa. Porquê? Bem, em primeiro lugar, um dos elencos mais caros do Brasil não depende mais de si só para se classificar para a semi-final da Taça Guanabara. Até agora, 2 derrotas e 1 empate em 5 jogos. Não que isso fosse o suficiente, pelo contrário. Todavia, preocupa-me o time não ter se exibido de forma convincente e consecutiva nos jogos contra times BEM mais fracos. Em segundo lugar - mas em ordem preferencial, o primeiro lugar absoluto - estamos disputando a Libertadores da América e depois de 7 jogos disputados, ainda não encontramos uma formação titular boa e confiável o suficiente para a grandeza e relevância do campeonato continental. E digo mais, muito provavelmente não encontraremos até o próximo jogo da competição (jogo, aliás, muito fácil, contra o Boca e na Bombonera), pois, infelizmente, acho nosso técnico confuso quanto as escalações, substituições e orientações que vem transladando nos últimos jogos. OK, posso estar exagerando e ele pode estar se acertando. Assim como o time. Contudo, há uma verdade nesta minha visão sobre Abel - mínima que seja - comprovada ontem pelas mexidas, pelos gols tomados, pelo preocupante nervosismo dos jogadores (ontem, ao meu ver, desculpável, mas contra o Arsenal imperdoável), entre outros. Aliás, os gols tomados e as chances desperdiçadas nos últimos jogos ou foram por falta de atenção, ou por falta de orientação, ou displicência, ou, finalmente, por insuficiência técnica... TODAS elas deveriam ser focadas pelo Abel. Logo, em todos os casos, pelas constantes repetições, hão necessidades de repreensão e ou substituição, onde Abel tem pecado também ao meu ver.

Enfim, meus votos são para a saída de Anderson (IMEDIATAMENTE) e volta de Elivelton (não sei se já recuperado), ou Gum ou, até mesmo, Digão; mais as saídas de Sóbis e Carlinhos. As últimas não são pelo fato de serem ruins. Não são jogadores ruins. Nem por estarem jogando mal ou bem! Apenas pelo fato de seus reservas (Nem e Carleto) estarem merecendo a oportunidade no time titular. Simples. Nesse time, aliás, tem que ser assim. No caso de Bruno é diferente, por exemplo. Se tivesse algum reserva disponível (Wallace está machucado) ele mereceria o banco. É só. Mais simplicidade, foco e objetividade no trabalho serão suficientes para esse time melhorar. É claro, contar com a imparcialidade dos árbitros seria de bom tamanho também.


Notas (*substituições):
Cavalieri 8,5 - justiça seja feita: Cavalieri agarrou muito ontem. Pecou na reposição de bola mais uma vez. Mas uma das defesas que ele fez ontem - todas sabem qual - é digna de uma nota alta.
Bruno 3,5 - mais uma vez intranquilo e pouco objetivo. Como eu disse, se tivéssemos 1 reserva, já teria perdido a vaga.
Euzébio 5,5 - não foi mal no combate, mas com a bola nos pés foi um "Deus nos acuda"! OBS: Seria o terceiro "mais uma vez", por isso, prometo que vou parar de insistir nos erros repetidos dos jogadores, pois todos nós (menos o Abel) sabemos o que já vem acontecendo com cada um deles.
Anderson 3 - prometi que não ia usar 3 palavras. Portanto, só resta o "pavoroso" e seus sinônimos. De quebra errou no 1º gol do Vasco (quando estávamos dominando o jogo em tese).
Carlinhos 5,5 - irregular ao longo do jogo, o que é novidade para ele (estou sendo irônico pela "promessa" que fiz, tá?). Entretanto, discordo das vais no segundo tempo para o camisa 6, pois foi "irregular"(ou seja, teve bons momentos) e marcou o atual melhor lateral direito o país.
Edinho 3 - ontem errou. Errou no gol da virada do Vasco e em alguns outros lances. Espero que tenha sido excepcional nesse início de temporada, pois vinha jogando bem.
Diguinho 7,5***- muito bem ontem, principalmente no 2º tempo quando Deco saiu.
Rafael Moura*** - sem nota, pois quando jogou o time já estava sendo vorazmente garfado pela arbitragem.
Deco 7,5**- é outro que foi muito bem ontem. Se saiu "p da vida" é por que houve algo de errado: ou na carga de trabalho, ou na comunicação entre o jogador e a comissão técnica sobre a própria carga de trabalho do jogador.
Wágner 4,5** - entrou e foi mal. Abel definindo sua maneira e função no time ajudaria-o talvez a evoluir quanto a futebol.
Thiago Neves 6 - fez o gol (muito bonito por sinal), mas não manteve o nível. Se for um jogador perigoso e eficiente - principalmente como é em clássicos - em todos os jogos, o Fluminense estará bem servido.
Sóbis 4,5* - a batata está assando e Rafael não joga o que esperamos dele. Se Abel botá-lo na sua verdadeira função, onde ele rendeu ano passado, ajudaria muito o próprio jogador.
Wellington Nem 6* - entrou, correu, mas pouco fez. Mais do que Sóbis, menos que o esperado. Entretanto, seria bom dar mais moral para o garoto.
Fred 6 - jogou um bolão no 1º tempo - mesmo sendo agarrado por Dedé o tempo todo, vide pênalti -, mas a bola não chegou no 2º. Foi expulso infantilmente.
Abel 3,5 - entre erros e acertos, destacou-se pelas más substituições, sejam elas fora de seu tempo ideal, sejam elas por peças erradas e isto já aconteceu, hein? (Para não falar "mais uma vez")